Philips waterkokersHD4690 reviews

5,3

Review

AK72

35-49 jr, Man

Review geplaatst:

gebruiksgemak6
vormgeving9
duurzaamheid1
Update review, geplaatst op
Prachtig vormgegeven. Heb de waterkoker vanaf 2007. Ben inmiddels aan mijn vierde apparaat toe. Geen enkel exemplaar heeft het langer dan twee jaar volgehouden. Eerst waterlekkage, later een aan- en uitschakelaar die het niet meer deed. In eerste instantie werd ik nog door Customer Service geholpen. Nu de waterkoker weer kapot is stelt Philips zich op het officiƫle standpunt dat de garantieperiode loopt vanaf de eerste aankoopdatum. Ik verkeerde in de veronderstelling dat Philips in staat zou zijn om een waterkoker te maken die het langer dan twee jaar vol zou houden. Dat blijkt helaas niet het geval te zijn. Voor mij nu een ander merk waterkoker.
1e review, geplaatst op
Ik heb begin december 2006 deze waterkoker gekocht. Prachtig design. Beviel me prima tot hij een paar weken geleden begon te lekken. Natuurlijk net buiten de garantie (twee jaar). Na het lezen van de ervaringen van andere gebruikers en de tip dat, omdat het een veel voorkomend probleem is, Philips waterlekkage tot drie jaar na aankoop garandeert, heb ik met de klantenservice van Philips gebeld. Om een lang verhaal kort te maken; Philips geeft 2 jaar garantie en niet meer. Ongeacht de aard van het gebrek. Zeer teleurstellend voor een waterkoker!
6,0

Review

joos82

jr, Vrouw

Review geplaatst:

gebruiksgemak7
vormgeving10
duurzaamheid1
Een heel mooi vormgegeven waterkoker, echter ook wij hebben nu het probleem dat deze begint te lekken. Zodra het water gekookt heeft ligt er een grote plas water op het onderstel en op het keukenblad.

Het is een veel gehoorde klacht, zowel op internet als bij Philips zelf. Uiteraard vallen we net een half jaar buiten de garantie periode, dat zal je altijd zien. Nog wel contact gehad met de klantenservice van Philips, echter buiten de garantie dus kunnen ons niet verder helpen. Wel geven zij aan dat dit een bekend probleem is.

Klaarblijkelijk levert Philips een ondeugdelijk product, en is er sprake van een productiefout bij deze waterkoker. Uit coulance lijkt het mij niet meer dan redelijk om de apparaten die lekken, ook buiten de garantieperiode, te vervangen. Hier wil Philips echter niets van weten.

Jammer, het is namelijk voor een waterkoker een redelijk dure variant. Voor ons in ieder geval nooit geen Philips meer!
6,3

Review

iPatje

jr, Vrouw

Review geplaatst:

gebruiksgemak8
vormgeving8
duurzaamheid3
Het is een supermooie en snelle waterkoker. We hebben er al jaren plezier van en hij kookt prima. We hebben echter al sinds een jaar last van 'lekkage' aan de onderkant van de koker. Zodra we water hebben gekookt moeten we daarna het overtollige water uit de koker weggooien anders loopt het verwarmingselement vol (bovenop). Als we daar niet aan denken kan dat resulteren in vervelende natte plekken (en vlekken) op ons granieten keukenblad. Er komt toch een bepaalde mate van kalk mee en we zijn veel weg (dagen van huis...) We proberen het zelf zoveel mogelijk te ondervangen maar eigenlijk mag zoiets niet voor een relatief dure waterkoker. Ongeveer een half jaar geleden heb ik contact gehad met de klantenservice van Philips maar daar kreeg ik weinig tot geen constructief begrip. 'Dat is vervelend' en 'Wat spijtig, maar we kunnen niks voor u doen omdat u het apparaat al wat ouder is' waren de reacties. Zelfs de opmerking 'Het is een bekend probleem, u bent zeker niet de enige' werd gemaakt. Het internet staat er vervolgens ook vol mee....

Omdat de koker het verder wel bleef doen hebben we er maar een 'way of living' van gemaakt om de koker leeg te gooien, maar nu gebeurd het ook tijdens het koken en dat is definitief onacceptabel. Tijd voor een nieuw apparaat want van van service hoef je het op dit vlak niet te hebben bij Philips, het betreft blijkbaar een productiefout en dat valt m.i. buiten garantiebepalingen/perioden. Philips hoort een deugdelijk apparaat te leveren en dat hebben ze niet met dit apparaat, heel spijtig want het blijft een mooi en snel apparaat. Ik heb veel van de serie (blender, Senseo) dus uiteindelijk wordt het 'totaalbeeld' er niet mooier op het aanrecht.

Geen Philips mee voor ons.
5,7

Review

JerryRolff

jr, Vrouw

Review geplaatst:

gebruiksgemak8
vormgeving8
duurzaamheid1
waardeloze waterkoker, ben net uit de garantie gaat de thermostaat kapot. philips gebeld maar sorrie meneer wij kunnen u niet meer helpen. we dachten nemenngeen tristar of een ander merk maar gewoon een goed merk maar het tristar dingetje die in mn auto ligt voor op het werk bevalt me beter en blijft gewoon werken al een jaar of 5.

niet kopen deze rommel, de alu blender hebben we ook al ingeruild voor 1 van solis kost wat meer maar is zoveel beter!
5,0

Review

een ander naam

35-49 jr, Man

Review geplaatst:

gebruiksgemak7
vormgeving7
duurzaamheid1
Heb de waterkoker nu zo'n 6 jaar. Na 3,5 jaar de rubber ring lek en nu is het weer zover. Kwaliteit valt me tegen. Op de zaak een kokertje van 15 euro van de marskramer en die kookt al zeker net zo lang terwijl daar bijna nooit naar omgekeken wordt (ontkalken etc.) En die moet wel 10 keer per dag koken terwijl het thuis om een kop thee bij de tv gaat. Sorry maar de laatste jaren valt Philips me erg tegen. Heb zo ook binnen de 6 jaar al een frietpan, 2 strijkijzers en een scheerapparaat kapot. Ik heb inmiddels de spullen van een ander merk.
5,7

Review

MariaMaria

35-49 jr, Vrouw

Review geplaatst:

gebruiksgemak8
vormgeving8
duurzaamheid1
Hoezo droogkookbeveiliging? Per ongeluk opgezet met een miniem bodempje water erin, en hup, mijn peperdure waterkoker geeft de geest. De volgende dag weer geprobeerd, niks hoor. Nou, ik op naar de Hema voor een waterkoker van E 25, een fractie van wat ik heb betaald. Want repareren kost natuurlijk veel meer.. ik hoef geen Philips meer. Klaar.
5,7

Review

Lonimo

50-64 jr, Vrouw

Review geplaatst:

gebruiksgemak8
vormgeving8
duurzaamheid1
Had ik eerst een Tristar waterkoker, gekocht bij Dirk v.d. Broek voor slechts, 9,95 GULDEN!!! Jaaaaaaaaaaaaaren mee gedaan.
Omdat ik de Philips zo mooi vind een Philips gekocht en na een tijdje, uiteraard net na de garantie, zo lek als een mandje.
Nooit meer een Philips, maar gewoon een goedkoop merk.
De Tristar waterkoker gebruiken we nog altijd in de vakantie, is inmiddels al bejaard maar werkt nog als een tierelier!
Ondanks dat ik altijd gefilterd Britawater in al mijn elektrische apparaten gebruik en er werkelijk nog geen spoortje kalk zichtbaar is, toch lekkage, dus van kalkafzetting kan het absoluut niet komen.
Voor mij NOOIT meer Philips!
8,3

Review

Edwin99999

20-34 jr, Man

Review geplaatst:

gebruiksgemak8
vormgeving9
duurzaamheid8
In 2006 aangeschaft en ja, nu na ca 6 jaar heeft hij het begeven.
Apparaat is boven gemiddeld gebruikt.
Nooit last gehad van lekkage of wat dan ook. Dit in tegenstelling tot wat ik in de meeste revieuws heb gelezen.

Enigste euvel welke ik heb gehad is dat het mechanisme van de deksel (knopje om te openen), niet meer goed werkte afgelopen jaar. Echter dit eenvoudig kunnen oplossen door een beetje siliconen spray te gebruiken.
Ja, deksel moet hiervoor wel open gemaakt worden.

Min puntje is dat de buitenkant goed heet wordt. Maar dat kan je van te voren weten met een RVS buitenkant.
7,0

Review

pm1971

35-49 jr, Man

Review geplaatst:

gebruiksgemak8
vormgeving10
duurzaamheid3
Na 3 jaar ging mijn waterkoker ook lekken.
besloten om hem zelf te maken was binnen een half uur klaar.
het probleem is dat er kalk tussen het rubber gaat zitten,rubber er uitgehaald en een schuurpapiertje er langs en hij is weer ok.
hoe te doen staat op google met fotos er bij.
6,0

Review

DIEJAY

35-49 jr, Man

Review geplaatst:

gebruiksgemak7
vormgeving9
duurzaamheid2
Na ruim 2.5 Jaar plezier is het dan toch gebeurt,
Jammer Phillips , maar ook deze mooie en prijzige waterkoker is gaan lekken ,en wat doen we er dan aan NIETS!!!!!!!
Met deze manier van ontwikkelen is Phillips na 15 jr gezien!!!

1 advies KOOP HEM NOOIT!!!!